Большие мониторы, часть 2

lexa - 07/Фев/2008 16:36

Проблема выбора монитора похоже разрешилась.

NEC выпустил огуречный лосьон девайс по фамилии LCD3090WQXi, который сочетает все желаемые свойства:

  • большой охват по цвету;
  • 4 мегапикселя;
  • калибровочные кривые внутри монитора;
  • два входа (три были бы лучше, конечно).
Display Port отсутствует, но ведь и видеокарт с больше-чем-восьмибитным выходом пока нет, а значит калибровочные кривые нам все это заменят. Осталось дождаться появления в продаже. Думаю, к апрелю будет.

А нет ли правила, согласно которому форматы принтера и монитора должны быть близки ? А то последние лет 8-10 это правило я соблюдаю....

Comments

mrshurik (not verified) - 07/Фев/2008 10:53

NVidia GeForce 8xxx и ATI начиная с 1xxx поддерживают 10-битный цвет, вот только не ясно, это только для D-SUB или и для DVI тоже.
если только для D-SUB, то это плохо, на разрешениях больше 1600x1200 D-SUBа не хватает. для 4 MP думаю, что и компонентный не спасет.

lexa - 07/Фев/2008 11:04

DVI - 8-битный формат по определению. Там формат данных такой.

Что там ATI наворотило с DisplayPort - я не знаю, но я бы на их месте подал бы туда переформатированный DVI-сигнал и успокоился бы.

igorek (not verified) - 08/Фев/2008 00:49

10-битный цвет поддерживается только для <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Digital_Interface>SDI</a> интерфейса. По крайней мере у NVIDIA. Насчет ATI я не сильно в курсе :)

dorjechang (not verified) - 07/Фев/2008 10:59

Есть правило, что близки должны быть по формату монитор и планшет. Бери Cintiq :)

lexa - 07/Фев/2008 11:07

1600x1200 - безобразно мало.
А ставить второй монитор я не хочу, лучше один большой, с лаптопом напробовался.

Вот у EIZO есть 30" который можно поделить между двумя машинами (по половинке, получается 1280x1600 portrait), но у него ценник неприличный.

mrshurik (not verified) - 07/Фев/2008 12:14

всё же фотки с байеровских матриц точны только по одной компоненте. все компоненты есть только для 2x2, получается, что ресайз в 2 раза по каждой оси не очень большое преступление, особенно на больших ISO.
по теме, можно поставить рядом 2 монитора и оба повернуть в портрет. будет 3:4+3:4=6:4, т.е. как раз 3:2.

lexa - 07/Фев/2008 12:25

Ну так ресайз в два раза - это и есть примерно 4 мегапикселя.

lair (not verified) - 07/Фев/2008 17:44

Слушай, а есть ли что-нибудь вменяемое по ТТХ, но с диагональю 20-21" и разрешением не меньше 1600х1200?

У меня просто ЭЛТ 19" с 1600 на 1200 и надо бы с него уходить - мрет понемножку. Хочется побольше физически и лучше бы побольше по разрешению.

lexa - 07/Фев/2008 18:06

NEC 2190, я думаю. У меня его дедушка, 2180, мне нравится.

Но они дорогие, поэтому нужно оценить, стоит ли S-IPS тех денег, что за него просят. Путем рассматривания в магазине, например.

lair (not verified) - 07/Фев/2008 18:07

А что, для работы с цветом есть какие-то вменяемые альтернативные решения, кроме оного s-ips?

lexa - 07/Фев/2008 18:57

Ходят слухи, что PVA сильно улучшились.

dorjechang (not verified) - 08/Фев/2008 02:54

Факт!

lair (not verified) - 02/Апр/2008 05:38

Обзор на ixbt говорит, что в конкретном 2190UXp жить легче не стало.

lair (not verified) - 07/Фев/2008 18:08

Кстати, а чем отличается UXp от UXi?

lair (not verified) - 02/Апр/2008 05:40

А что ты думаешь про 2090UXi?

Конечно, матрица не NEC, но хвалят. Или, может, ты собираешься свой 2180 продавать по разумным деньгам? А то 3090 уже появился, хоть и в следовых количествах.

А вообще, нет ли у тебя якого IM (icq, gtalk, jabber, msn)? А то уже как-то совсем неудобно задавать уйму вопросов в непредназначенных для того комментах.

lexa - 02/Апр/2008 12:33

Ничего не думаю - не видел.
Менять монитор собираюсь, но старый понесу на работу
IM нету.

lair (not verified) - 02/Апр/2008 15:28

<q>Ничего не думаю - не видел.</q>
И 2190UXp тоже?

lexa - 02/Апр/2008 15:33

И 2190 - тоже

Это же отдельное приключение - куда-то ехать и там смотреть. Я так пока только на Dell 3007 ездил смотреть, не воткнуло.

lair (not verified) - 02/Апр/2008 15:36

Ну вдруг где рядом был, или купил кто, или еще как-нибудь.

А то, блин, адская проблема выбора между 2090UXi (который на лыжной матрице, и, типа с неравномерной подсветкой), 2190UXp, который, вроде как, по фцентру, почти ничем не уступает UXi, только стоит как 2090 (а по ixbt, скотина, сильно хуже), и 2190UXi, который всем хорош, но стоит на десять штук их обоих дороже.

kika (not verified) - 07/Фев/2008 18:20

А шея не отвалится за тридцаткой сидеть? Мне в свое время не понравилось.

lexa - 07/Фев/2008 18:56

Отвалится - пойду в офис.

Мне для многих вещей не хватает разрешения. А 1920x1280 - смешно.

kika (not verified) - 07/Фев/2008 19:46

Я перепробовав всякие варианты, понял что для работы за монитором мне больше всего нравится dot pitch 19" монитора с разрешением 1280х1024. Ты видел мой сетап, у меня совершенно не просто так основной монитор именно 19, а не 23. И когда я временно остался на 23, то за несколько месяцев так и не смог привыкнуть.
То есть мне надо что-то типа 27" 1920х1200. А если так отмасштабировать тридцатку, то точно башка отвалится.

Если бы мне пришлось так работать с фотографиями что понадобилась бы тридцатка, то я бы ее тоже взял только второй.

lexa - 08/Фев/2008 02:29

1920x1280 на 27, точнее на 25.8 тоже есть, называется NEC 2690.

Но я прикидывал и так и сяк и решил что смысла нет. Фотографии исходно 3x2, я вообще обычно их кадрирую до отношения сторон 6x7 или 4x5. Т.е. остаются поля.

Для программирования я утилизирую (если дадут) где-то 2000x1600, причем высота тоже важна. На оставшуюся полосу можно виджетов навесить.

df_org (not verified) - 07/Фев/2008 19:35

А если снять очки и отодвинуться? Поможет?

kika (not verified) - 07/Фев/2008 19:42

Снять очки и поставить 200dpi? А смысл? Важен dot pitch, у тридцатки он слишком мелкий.

lexa - 08/Фев/2008 02:24

У 30-ки он точно такой же, как у 1600x1200 на 21"

Xor (not verified) - 08/Фев/2008 02:19

Прошу прощения, но должен сказать гадость в сторону NEC. Оговорюсь сразу - возможно сейчас они уже делают более качественные мониторы, речь пойдет о тех, которые были сделанны 2 - 2.5 года назад.

У меня на работе 8 мониторов NEC (было 8). За последние 6 месяцев 3 из них пришлось заменить по причине полного отказа. В чем дело с ними точно сказать не могу, их просто куда-то отправляли безвозвратно и ставили запасные самсунги.

lexa - 08/Фев/2008 08:30

Я NEC-ов наблюдаю вокруг штук пять уже несколько лет, все работают пока.

lamantyn (not verified) - 08/Фев/2008 01:39

Конкретные пацаны затариваются 19200 x 2400

http://www.go-l.com/monitors/athens/features/index.htm

zmeygor (not verified) - 08/Фев/2008 02:46

Выглядит очень хорошим выбором. Ну и исторически серьёзных ляпов у НЕКа в топовых моделях не было.
Насчёт форматов принтера и монитора ничего не скажу, т.к. вопроса не понял :)), а вот 2 вещи прокомментирую:
- формат 16:10 - это очень удобно и естественно для глаза и мозга, в разы приятней обычного 4:3.
- 2 монитора - это ещё более офигительно удобно. В начале привыкнуть не просто, но потом - чувствуешь себя инвалидом за одним моником, пространства реально не хватает. Так что как привыкнешь - за уши не оттянешь)))

Удачи!)

lexa - 08/Фев/2008 03:17

К двум мониторам пробовал привыкнуть, правда один - ноутбучный.

Пока не получается.

poige (not verified) - 10/Фев/2008 17:47

> Пока не получается.
2-а моника, это да, клёво. Личный опыт http://poige.livejournal.com/313364.html :-)

rss читатель (not verified) - 09/Фев/2008 23:21

два монитора одинаковых желательно поставить. тогда и проще привыкнуть и удобнее работать.